{"id":117,"date":"2026-11-04T08:08:54","date_gmt":"2026-11-04T08:08:54","guid":{"rendered":"https:\/\/ajattomankohtaista.org\/?p=117"},"modified":"2026-11-04T08:08:54","modified_gmt":"2026-11-04T08:08:54","slug":"perussuomalaiset-suomen-luonnon-ja-kulttuurin-viholliset","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ajattomankohtaista.org\/?p=117","title":{"rendered":"Perussuomalaiset: Suomen luonnon ja kulttuurin viholliset\u00a0"},"content":{"rendered":"\n

Suomen Luonnon vuonna 2023 tekem\u00e4ss\u00e4 vaalikyselyss\u00e4 perussuomalaiset olivat kaikkein v\u00e4hiten ymp\u00e4rist\u00f6st\u00e4 v\u00e4litt\u00e4v\u00e4 puolue. Perussuomalaiset oli ainoa puolue, joka ei halunnut s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 ymp\u00e4rist\u00f6ministeri\u00f6n ja ymp\u00e4rist\u00f6hallinnon itsen\u00e4isyytt\u00e4 nykyisell\u00e4 tasolla. Toisin sanoen perussuomalaiset haluavat heikent\u00e4\u00e4 ymp\u00e4rist\u00f6ministeri\u00f6n ja ymp\u00e4rist\u00f6hallinnon itsen\u00e4ist\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00e4nt\u00e4valtaa. Perussuomalaiset vastustivat Valtion omistamien Metso-kriteerit t\u00e4ytt\u00e4vien vanhojen luonnontilaisten kaltaisten metsien suojelun aloittamista sek\u00e4 Mets\u00e4hallituksen Mets\u00e4talous Oy:n tulostavoitteiden laskemisen ekologisesti ja ilmastollisesti kest\u00e4v\u00e4lle tasolle.  Perussuomalaiset olivat my\u00f6s ainoa puolue, joka oli sit\u00e4 mielt\u00e4, ett\u00e4 luontokadon pys\u00e4ytt\u00e4misen ja ilmastonmuutoksen hillitsemisen ei tulisi olla keskeisi\u00e4 teemoja tulevassa hallitusohjelmassa. <\/p>\n\n\n\n

Kaiken lis\u00e4ksi perussuomalaiset eiv\u00e4t edes perustelleet suurinta osaa asenteistaan mill\u00e4\u00e4n tavalla. Kymmenest\u00e4 kysymyksest\u00e4 seitsem\u00e4\u00e4n ei ollut mit\u00e4\u00e4n perusteluja. Kolme annettua perustelua oli yksitt\u00e4isi\u00e4 lauseita, kuten \u201d Ruotsin esimerkki\u00e4 kannattaa noudattaa\u201d, \u201d Kysymys on moniulotteinen ja yksiselitteist\u00e4 vastausta ei ole\u201d ja \u201dValtion ei pid\u00e4 tehd\u00e4 valintoja ihmisten puolesta\u201d. Ensimm\u00e4inen oli vastaus kysymykseen \u201dPit\u00e4isik\u00f6 my\u00f6s seuraavan hallituksen s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 ymp\u00e4rist\u00f6ministeri\u00f6n ja ymp\u00e4rist\u00f6hallinnon itsen\u00e4isyys v\u00e4hint\u00e4\u00e4n nykyisell\u00e4 tasollaan?\u201d Toinen vastaus oli kysymykseen \u201dKaivoslakia on edelleen korjattava niin, ett\u00e4 luonnonsuojelu, vesist\u00f6jen puhtaus ja paikallisten asukkaiden n\u00e4kemykset otetaan nykyist\u00e4 paremmin huomioon\u201d. Ja viimeinen vastaus oli kysymykseen \u201dTulisiko valtion tukia siirt\u00e4\u00e4 lihantuotannosta kasvisten, marjojen ja hedelmien tuotantoon ja laskea samalla niiden arvonlis\u00e4veroa?\u201d  <\/p>\n\n\n\n

Perussuomalaisten kykenem\u00e4tt\u00f6myys perustella asenteitaan on surkuhupaisaa. Se viittaa joko ymm\u00e4rryksen ja oppineisuuden puutteeseen ja\/tai siihen, ett\u00e4 he itsek\u00e4\u00e4n eiv\u00e4t keksi mit\u00e4\u00e4n rehellisesti hyv\u00e4\u00e4 sanottavaa ep\u00e4arvoihin perustuvista asenteistaan, joiden takana on suppea itsekeskeinen materialismi, joka taas on Suomelle, sen kulttuurille ja luonnolle monella tavalla haitallista. Perussuomalaiset eiv\u00e4t olleet tutkijoiden kanssa samaa mielt\u00e4 siit\u00e4, ett\u00e4 mets\u00e4hakkuita tulisi v\u00e4hent\u00e4\u00e4 ja ne olisivat tarpeellisia Suomen hiilinielun palauttamiseksi. Perussuomalaiset eiv\u00e4t kyenneet perustelemaan t\u00e4t\u00e4 kantaansa mill\u00e4\u00e4n lailla. Perussuomalaiset eiv\u00e4t halunneet vesist\u00f6jen hyv\u00e4n tilan saavuttamista yhdeksi talousarvioiden painopisteeksi. Perussuomalaiset eiv\u00e4t kyenneet perustelemaan t\u00e4t\u00e4 kantaansa mill\u00e4\u00e4n lailla. Perussuomalaisten mielest\u00e4 saimaannorpan suojelua ei tule parantaa luopumalla vapaa-ajan verkkokalastuksesta saimaannorpan levinneisyysalueella tai sen rajoitusaikaa pident\u00e4m\u00e4ll\u00e4 huomattavasti nykyisest\u00e4. Ja, kuten perussuomalaisten sivistym\u00e4tt\u00f6m\u00e4\u00e4n luonteeseen kuuluu, t\u00e4t\u00e4k\u00e4\u00e4n perussuomalaiset eiv\u00e4t kyenneet mill\u00e4\u00e4n lailla perustelemaan. Perussuomalaiset olivat kaikista puolueista my\u00f6s ainoa, joka oli sit\u00e4 mielt\u00e4, ett\u00e4 ekologista j\u00e4lleenrakentamista ei tulisi rahoittaa leikkaamalla ymp\u00e4rist\u00f6lle haitallisia tukia eik\u00e4 valtion tulisi olla suunnann\u00e4ytt\u00e4j\u00e4 vihre\u00e4ss\u00e4 siirtym\u00e4ss\u00e4. Ja t\u00e4h\u00e4nk\u00e4\u00e4n ei oman el\u00e4m\u00e4ns\u00e4 apukoululaiset eli perussuomalaiset osanneet esitt\u00e4\u00e4 mit\u00e4\u00e4n perusteluja. T\u00e4ss\u00e4 vastauksessaan he eiv\u00e4t ilmaisseet vain olleensa v\u00e4linpit\u00e4m\u00e4tt\u00f6mi\u00e4 Suomen luonnosta, vaan he aktiivisesti vastustavat luonnon hyvinvointia, kukoistusta ja suojelua. On toki mahdollista, ett\u00e4 he eiv\u00e4t ymm\u00e4rt\u00e4neet koko kysymyst\u00e4 (her\u00e4\u00e4 tosin ep\u00e4ilys, ett\u00e4 ymm\u00e4rsiv\u00e4tk\u00f6 he n\u00e4ist\u00e4 kysymyksist\u00e4 mit\u00e4\u00e4n). Toinen kysymys, johon perussuomalaiset ainoana puolueena vastasi kielt\u00e4v\u00e4sti oli halukkuus siihen, ett\u00e4 mets\u00e4laki uudistettaisiin tulevalla hallituskaudella niin, ett\u00e4 se ottaisi ilmasto- ja luontotavoitteet nykyist\u00e4 paremmin huomioon. Perussuomalaiset eiv\u00e4t siis halua mets\u00e4lain huomioivan ilmasto- ja luontotavoitteita.  Ja kyll\u00e4, arvasit oikein, Perussuomalaiset eiv\u00e4t kyenneet perustelemaan t\u00e4t\u00e4 kantaansa mill\u00e4\u00e4n lailla. <\/p>\n\n\n\n

Perussuomalaisten puheissa toistuvat jatkuvasti aiheet, kuten rehellisyys, totuus, koulutus, sivistys, suomalaisuus, kulttuuri, luonto. Silti heid\u00e4n toimintansa on jatkuvasti n\u00e4iden edell\u00e4 mainittujen asioiden laiminly\u00f6nti\u00e4, vastustusta tai suoranaista p\u00e4\u00e4lle sylkemist\u00e4. Mit\u00e4 muuta tieteen ja asiantuntijuuden vastustaminen, pilkkaaminen ja n\u00e4iden tahojen tukemisen heikent\u00e4misyritykset ovat kuin ymm\u00e4rt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4 ja totuuden vastaista sivistys- ja koulutustason alasajoa? Suomen luonnon kysely antoi selv\u00e4\u00e4 vastausta my\u00f6s siihen mik\u00e4 on perussuomalaisten luontosuhde. Perussuomalaiset eiv\u00e4t v\u00e4lit\u00e4 luonnosta muuten kuin rahaksi muutettuna riistett\u00e4v\u00e4n\u00e4 resurssina. <\/p>\n\n\n\n

Perussuomalaiset eiv\u00e4t ole is\u00e4nmaallinen vaan is\u00e4nmaan vastainen! <\/p>\n\n\n\n

Perussuomalaiset tukevat ep\u00e4rehellisyytt\u00e4 ja sivistym\u00e4tt\u00f6myytt\u00e4! <\/p>\n\n\n\n

Perussuomalaiset ovat politiikan koliikkivauva ja heikkolahjainen koulukiusaaja! <\/p>\n\n\n\n

Perussuomalaiset ovat populistinen ilmaus politiikan kent\u00e4ll\u00e4 kaikesta siit\u00e4, joka tuhoaa ihmiskuntaa ja hyvinvointia! <\/p>\n\n\n\n

Perussuomalaisten omat ylev\u00e4t ohjelmanjulistukset eiv\u00e4t n\u00e4y juuri mill\u00e4\u00e4n lailla k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4, joten olen koonnut seuraavat ”opinkohdat” perussuomalaisten oikean k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n ja toiminnan pohjalta n\u00e4kyv\u00e4\u00e4n sanalliseen ja ohjeelliseen muotoon. <\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Pyri viem\u00e4\u00e4n asiantuntijoilta uskottavuus, sanavalta, painoarvo, oikeutettu auktoriteetti oman erityisalansa asiantuntijoina (Voit n\u00e4in samalla esitt\u00e4\u00e4 tiet\u00e4v\u00e4si paremmin erilaisista tutkimuksista ja professioista kuin kyseisiin asioihin vuosikymmeni\u00e4 perehtyneet ja niihin koulutuksen saaneet).\u00a0<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n
      \n
    1. Pyri viem\u00e4\u00e4n objektiiviset merkitykset k\u00e4sitteilt\u00e4, erityisesti totuuden, rehellisyyden ja ep\u00e4rehellisyyden k\u00e4sitteilt\u00e4 (Voit n\u00e4in jatkossa valehdella helpommin ilman seuraamuksia ja kiinni j\u00e4\u00e4misen pelkoa).\u00a0<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n
        <\/ol>\n\n\n\n
          \n
        1. Pyri yhdist\u00e4m\u00e4\u00e4n subjektiiviset tunteet ja halut merkitsem\u00e4\u00e4n sit\u00e4 mik\u00e4 on oikeaa ja mik\u00e4 on v\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 (N\u00e4in et koskaan voi olla v\u00e4\u00e4r\u00e4ss\u00e4 tai vastuussa mist\u00e4\u00e4n).\u00a0<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n
            <\/ol>\n\n\n\n
              \n
            1. Pyri uskottelemaan, ett\u00e4 me olemme aina puolellasi\u00a0ja me olemme aina oikeassa.\u00a0<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n
                \n
              1. Pyri uskottelemaan, ett\u00e4 kaikki ongelmat johtuvat aina jostain meid\u00e4n ulkopuolellamme olevista tekij\u00f6ist\u00e4. Ja, ett\u00e4 kaikkiin – monimutkaisimpiinkin – ongelmiin on hyvin helpot ratkaisut.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n
                  \n
                1. Pyri maksimoimaan oma hy\u00f6ty muiden kustannuksella.\u00a0\u00a0<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

                  ..10\/11.. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                  Suomen Luonnon vuonna 2023 tekem\u00e4ss\u00e4 vaalikyselyss\u00e4 perussuomalaiset olivat kaikkein v\u00e4hiten ymp\u00e4rist\u00f6st\u00e4 v\u00e4litt\u00e4v\u00e4 puolue. Perussuomalaiset oli ainoa puolue, joka ei halunnut s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 ymp\u00e4rist\u00f6ministeri\u00f6n ja ymp\u00e4rist\u00f6hallinnon itsen\u00e4isyytt\u00e4 nykyisell\u00e4 tasolla. Toisin sanoen perussuomalaiset haluavat heikent\u00e4\u00e4 ymp\u00e4rist\u00f6ministeri\u00f6n ja ymp\u00e4rist\u00f6hallinnon itsen\u00e4ist\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00e4nt\u00e4valtaa. Perussuomalaiset vastustivat Valtion omistamien Metso-kriteerit t\u00e4ytt\u00e4vien vanhojen luonnontilaisten kaltaisten metsien suojelun aloittamista sek\u00e4 Mets\u00e4hallituksen Mets\u00e4talous Oy:n tulostavoitteiden laskemisen […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82,83,3],"tags":[69,44,58,85,76,10],"class_list":["post-117","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-luonto","category-moraali","category-yhteiskuntakritiikki","tag-eparehellisyys","tag-hyvinvointi","tag-itsepetos","tag-suomalaisuus","tag-tyhmyys","tag-vastuu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ajattomankohtaista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/117","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ajattomankohtaista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ajattomankohtaista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ajattomankohtaista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ajattomankohtaista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=117"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ajattomankohtaista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/117\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":118,"href":"https:\/\/ajattomankohtaista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/117\/revisions\/118"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ajattomankohtaista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=117"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ajattomankohtaista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=117"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ajattomankohtaista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=117"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}