Jokin aika sitten oli erityisen muodikasta paasata toksisesta maskuliinisuudesta \u2013 t\u00e4ll\u00e4 k\u00e4sitteell\u00e4 oli ja on oikeaa painavaa sis\u00e4lt\u00f6\u00e4 \u2013 mutta usein sit\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n silloin, kun toisinajattelija kyet\u00e4\u00e4n hiljent\u00e4m\u00e4\u00e4n, jos t\u00e4m\u00e4 ei jaa woke-muodinmukaisia ajatuksia.<\/p>\n\n\n\n
T\u00e4m\u00e4n tekstin puitteissa ei ole t\u00e4rke\u00e4\u00e4 alkaa selvitt\u00e4m\u00e4\u00e4n \u00e4\u00e4rimm\u00e4isen syv\u00e4llisesti k\u00e4sitteit\u00e4 \u201dwoke\u201d ja \u201dtoksinen maskuliinisuus\u201d. Molemmista l\u00f6ytyy kyll\u00e4 paljon informaatiota, jos haluaa asiaan paremmin perehty\u00e4. Lyhyk\u00e4isesti on kuitenkin hyv\u00e4 kiteytt\u00e4\u00e4 mit\u00e4 n\u00e4m\u00e4 suurin piirtein tarkoittavat.<\/p>\n\n\n\n
K\u00e4site toksinen maskuliinisuus <\/em>sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 kaikki \u201dmiehisiksi\u201d luokiteltavat piirteet, jotka n\u00e4hd\u00e4\u00e4n haitallisiksi ihmisille itselleen, heid\u00e4n l\u00e4hipiirilleen ja yhteiskunnalle. T\u00e4llaisia ovat esimerkiksi stereotyyppiset maskuliinisen miehen ja pojan oletetut ja usein toivotut piirteet, kuten aggressiivisuus, kilpailuhenkisyys ja emotionaalinen kovuus. My\u00f6s ihanne yksin toimeentulemisesta lasketaan usein toksisen maskuliinisuuden piirteeksi.<\/p>\n\n\n\n Woke tarkoittaa yhteiskunnallisissa asioissa valveutunutta ja yhteiskunnan ep\u00e4kohtien n\u00e4kemist\u00e4. Alun perin sana oli positiivinen tai neutraali, mutta my\u00f6hemmin sit\u00e4 on alettu k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 enemm\u00e4n pejoratiivisena sanana. Woke-sanan ymp\u00e4rille ja siihen liittyneen\u00e4 ovat mm. ideologiset k\u00e4sitteet kuten identiteettipolitiikka, intersektionaalinen feminismi, kehopositiivisuus ja l\u00e4skiaktivismi, queer-teoria, kriittinen rotuteoria, postkolonialistinen tutkimus ja sosiaalinen vammaistutkimus. Suurin piirtein kaikissa edell\u00e4 mainituissa on jokin j\u00e4rjellinen ja hy\u00f6dyllinen l\u00e4ht\u00f6kohtansa (joissain tosin hyvin heikko sellainen), mutta kuten aina ideologioiden ja ihmisten t\u00f6rm\u00e4tess\u00e4, asiat menev\u00e4t usein yli j\u00e4rkevyyden pisteen, jos ei ymm\u00e4rret\u00e4 n\u00e4hd\u00e4 kokonaiskuvaa (niin sanotusti mets\u00e4\u00e4 puilta). Woke-ilmi\u00f6 voidaan ehk\u00e4 kiteytt\u00e4\u00e4 edell\u00e4 mainittujen ideologioiden liioitteluna ja t\u00e4m\u00e4n kautta haitan lis\u00e4\u00e4misen\u00e4 sen v\u00e4hent\u00e4misen sijaan. Oikeastaan kaikki edell\u00e4 mainitut voidaan my\u00f6s kiteytt\u00e4\u00e4 niin, ett\u00e4 niiden tarkoituksena on suojata asemaltaan jollain tavoin heikompia ja syrjitympi\u00e4 ihmisryhmi\u00e4 sek\u00e4 hakea oikeutta n\u00e4ille syrjityille ja sorretuille ryhmille. N\u00e4in t\u00e4m\u00e4 ilmi\u00f6 on pitk\u00e4lti yhteydess\u00e4 \u201dvasemmistolaiseen ajatteluun\u201d, jossa usein pidet\u00e4\u00e4n heikompien puolta ja n\u00e4k\u00f6kulmaa enemm\u00e4n arvossa kuin \u201doikeistolaisessa ajattelussa\u201d.<\/p>\n\n\n\n Miten t\u00e4m\u00e4 heikompien, sorrettujen ja uhrien puolen pit\u00e4minen sitten voi olla huono asia? Eik\u00f6 se ole vain ja ainoastaan hyv\u00e4 asia? Woke-ajattelussa usein p\u00e4\u00e4dyt\u00e4\u00e4n sorretun, syrjityn ja uhrin roolista hy\u00f6kk\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4n oletettuja sortajia vastaan ja syrjim\u00e4\u00e4n ja sortomaan sek\u00e4 syytt\u00f6mi\u00e4 ett\u00e4 syyllisi\u00e4 perustuen pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n ulkoisiin tekij\u00f6ihin, kuten sukupuoleen, rotuun, seksuaaliseen suuntautumiseen ja etnisyyteen. Osa woke-ajattelijoista haluaa my\u00f6s kuulua mahdollisimman marginaaliseen ja moneen sorrettuun ryhm\u00e4\u00e4n, koska t\u00e4h\u00e4n ideologiaan kuuluu osana my\u00f6s se, ett\u00e4 sorretumman n\u00e4k\u00f6kulma on oikeampi kuin v\u00e4hemm\u00e4n sorretun. T\u00e4t\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n itsess\u00e4\u00e4n hiljent\u00e4misen ja syrjinn\u00e4n v\u00e4lineen\u00e4 ja oikeutuksena. Samoin ihminen n\u00e4hd\u00e4\u00e4n ensisijaisesti ryhm\u00e4ns\u00e4 edustajana sen sijaan, ett\u00e4 kyseess\u00e4 olisi yksil\u00f6, jonka omat teot, historia ja el\u00e4m\u00e4nsituaatio kokonaisuudessaan olisi se, joka on m\u00e4\u00e4ritellyt situaation, jossa t\u00e4m\u00e4 henkil\u00f6 on t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4. Sorretun ryhm\u00e4identiteetin omaksuminen yksil\u00f6llisen tilanteen sijaan on keino olla ottamatta itse vastuuta tilanteestaan. Jokaisen ihmisen t\u00e4m\u00e4n hetkinen el\u00e4m\u00e4ntilanne on yhdistelm\u00e4 ulkoisia tekij\u00f6it\u00e4 (valtio ja aikakausi, johon syntynyt, perhe ja suku, johon kuuluu jne.) ja sis\u00e4isi\u00e4 tekij\u00f6it\u00e4 (asenne ja omat teot). El\u00e4m\u00e4ntilanne ei siis koskaan ole yksin vain toisen – sis\u00e4isten tai ulkoisten tekij\u00f6iden – aiheuttamaa. Samoin se on tosi asia, ett\u00e4 tietyt olosuhteet ovat edullisia tiettyj\u00e4 tavoitteita ajatellen ja tietyt olosuhteet vastaavasti vaikeuttavat tiettyihin tavoitteisiin p\u00e4\u00e4sy\u00e4. Nigeriassa asuvan k\u00f6yh\u00e4n on ulkoisten puitteiden suhteen varmasti vaikeampi p\u00e4\u00e4st\u00e4 Oxfordin yliopistoon opiskelamaan kuin henkil\u00f6n, joka asuu Oxfordissa ja, jonka vanhemmat ovat kyseisen yliopiston k\u00e4yneit\u00e4.<\/p>\n\n\n\n Nyt p\u00e4\u00e4semme vihdoinkin k\u00e4siksi itse toksiseen diversiteettiin. Toksinen diversiteetti on woke-ajattelun kautta syntyv\u00e4 pakkomielle diversiteetin tunkemisesta mukaan kaikkialle vaikka diversiteetille ei olisi mit\u00e4\u00e4n perusteita (ja olisi jopa perusteita sit\u00e4 vastaan). Toksinen diversiteetti nostaa diversiteetin eli monimuotoisuuden ensisijaiseen asemaan kaiken muun edelle ja jopa muiden asioiden kustannuksella. Diversiteetti eli monimuotoisuus tarkoittaa t\u00e4ss\u00e4 yhteydess\u00e4 nimenomaan edell\u00e4 ilmi tuotujen aiheiden ryhmi\u00e4 (seksuaalinen suuntautuneisuus, rotu, etnisyys, vammaisuus, lihavuus jne.). Hyv\u00e4n\u00e4 pohjaideana on t\u00e4ss\u00e4kin tuoda moninaisuutta sek\u00e4 erilaisia ihmisi\u00e4 mukaan erilaisista ryhmist\u00e4. T\u00e4llainen l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti kuulostaa ainoastaan vain hyv\u00e4lt\u00e4, mutta lopulta se l\u00e4hinn\u00e4 vain tuhoaa, jos diversiteetti on m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4v\u00e4ss\u00e4 asemassa eik\u00e4 sen sijaan p\u00e4tevyyys, taito, totuudellisuus, rehellisyys ja laatu (Esim. on aivan absurdia syrji\u00e4 ty\u00f6paikalla parempaa ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4 \u201dkiinti\u00f6iden\u201d vuoksi). Otsikon mukaisesti tarkoituksena on kuitenkin katsoa miten t\u00e4m\u00e4 woke-ajattelu tuhoaa tv-sarjoja ja elokuvia.<\/p>\n\n\n\n Esimerkkej\u00e4 tv-sarjoista, joissa uskollisuus kirjalle, alkuper\u00e4istarinalle, historiallisuudelle tai j\u00e4rjenk\u00e4yt\u00f6llle on saanut v\u00e4isty\u00e4 muodissa olevan poliittisen ideologian tielt\u00e4 on monia. Tuon t\u00e4ss\u00e4 esille vain muutaman. Vikings Valhalla, Rings of Power ja She-Hulk.<\/p>\n\n\n\n Vikings Valhalla sjoittuu p\u00e4\u00e4piirteiss\u00e4\u00e4n historiallisesti oikeasti olemassa olleisiin paikkoihin, ajanjaksoon ja henkil\u00f6ihin. Kyse ei ole katsojan puolelta rasismista, jos h\u00e4n haluaa, ett\u00e4 jokin traditio tai historiallinen tapahtuma tai aikakausi esitet\u00e4\u00e4n mahdollisimman korrektisti (t\u00e4h\u00e4n on monia p\u00e4tevi\u00e4 syit\u00e4). Vikings Valhallassa viikinkienkin keski\u00f6n\u00e4 toimivan kaupungin Kattegatin johtaja on Jaarli Haakon. T\u00e4m\u00e4n niminen henkil\u00f6 on historiallinen hahmo, joka hallitsi Norjaa ja kannatti kristinuskon sijaan perinteisi\u00e4 pohjoisen uskomuksia. Sarjassa Jaarli Haakon on kuitenkin afrikkalais-taustan omaava nainen. T\u00e4llaiselle muutokselle ei ole mit\u00e4\u00e4n juonellista tai j\u00e4rjellist\u00e4 perustetta. Ainoastaan diversiteetti\u00e4 diversiteetin vuoksi niin, ett\u00e4 historiallisuus, uskottavuus ja tarinan j\u00e4rjellisyys k\u00e4rsii. Toki t\u00e4ss\u00e4 sarjassa on my\u00f6s se sama ep\u00e4realistinen ilmi\u00f6 kuin monissa muissakin sarjoissa nyky\u00e4\u00e4n eli naiset kuvataan hurjina sotureina, jotka ovat samalla viivalla miesten kanssa. Ne, jotka ihmettelev\u00e4t kyseist\u00e4 kommenttia ja tuomitsevat sen misogyynisen\u00e4, voivat katsoa miten oikeasti naiset p\u00e4rj\u00e4\u00e4v\u00e4t miehi\u00e4 vastaan kamppailulajeissa ja voimalajeissa (kts. Esim. voittamaton potkunyrkkeilij\u00e4 Lucia Rijker vs. Somchai Jaidee). Koko ja voima ovat suuressa roolissa (miehet ovat useimmiten sek\u00e4 isompia ett\u00e4 voimakkaampia kuin naiset, johtuen biologisesta tosiasiasta) ja t\u00e4m\u00e4n vuoksi kamppailulajeissa on kokoluokat.<\/p>\n\n\n\n Jos tv-sarjojen luojat oikeasti arvostaisivat ja haluaisivat tuoda esille esimerkiksi afrikkalaisia ja n\u00e4iden historiaa, niin miksi he tekev\u00e4t sarjaa viikingeist\u00e4 ja ujuttavat sinne sekaan tummia n\u00e4yttelij\u00f6it\u00e4 sen sijaan, ett\u00e4 tekisiv\u00e4t tv-sarjan Afrikan historiaan liittyen? Vastaus t\u00e4h\u00e4n \u2013 kuten miltei aina \u2013 on raha. Viikingit on teema joka myy t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4. Tv-sarjojen pakonomainen diversiteettityrkytys on ainoastaan rahastusta ja t\u00e4m\u00e4 loppuu saman tien, kun ilmi\u00f6 l\u00e4htee pois muodista (mm. uudet sarjat Rings of Power ja She-Hulk ovat hyvi\u00e4 esimerkkej\u00e4 miten tv-sarjoja tuhotaan woke-ideologian ja rahastuksen yhdistelm\u00e4ll\u00e4).<\/p>\n\n\n\n Jos vastav\u00e4ite mahdollisimman totuudenmukaiseen l\u00e4hdemateriaalin seuraamiseen on se, ett\u00e4 tulisi n\u00e4hd\u00e4 niin sanotusti ihonv\u00e4rin, etnisyyden ja sukupuolen l\u00e4pi itse hahmo ja unohtaa pinnallinen ulkomuoto, niin ehdotan kyseisen asenteen omaaville seuraavanlaisia tulkintoja. Afrikan historiasta kertovaa tv-sarjaa, jossa bantuja, hatuja ja tutseja esitt\u00e4v\u00e4t p\u00e4\u00e4osin islantilaiset ja irlantilaiset. Tupac Shakurista ja Biggie Smallsista kertovassa elokuvassa molempia voisi esitt\u00e4\u00e4 jesidinaiset. Toisen maailmansodan tapahtumissa voisi vaihteeksi mustat n\u00e4yttelij\u00e4t n\u00e4ytell\u00e4 Adolf Hitleri\u00e4 ja muita natseja. N\u00e4in saataisiin kunnolla diversiteetti\u00e4 kehiin ja luutuneita kaavoja rikottua. Kuulostaako hyv\u00e4lt\u00e4 vai joltain muulta?<\/p>\n\n\n\n Alkuper\u00e4isest\u00e4 ideasta poiketen tarkastelen Rings of Poweria ja She-Hulkia erillisiss\u00e4 kirjoituksissa, sill\u00e4 ajattelin supistaa tekstin pituuden kirjamitasta blogille sopivampaan pituuteen, koska molemmista l\u00f6ytyy toksisen diversiteetin ja huonon toteuttamisen suhteen paljon (ehk\u00e4 liikaakin) kirjoitettavaa. <\/p>\n\n\n\n ..10\/11..<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Jokin aika sitten oli erityisen muodikasta paasata toksisesta maskuliinisuudesta \u2013 t\u00e4ll\u00e4 k\u00e4sitteell\u00e4 oli ja on oikeaa painavaa sis\u00e4lt\u00f6\u00e4 \u2013 mutta usein sit\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n silloin, kun toisinajattelija kyet\u00e4\u00e4n hiljent\u00e4m\u00e4\u00e4n, jos t\u00e4m\u00e4 ei jaa woke-muodinmukaisia ajatuksia. T\u00e4m\u00e4n tekstin puitteissa ei ole t\u00e4rke\u00e4\u00e4 alkaa selvitt\u00e4m\u00e4\u00e4n \u00e4\u00e4rimm\u00e4isen syv\u00e4llisesti k\u00e4sitteit\u00e4 \u201dwoke\u201d ja \u201dtoksinen maskuliinisuus\u201d. Molemmista l\u00f6ytyy kyll\u00e4 paljon informaatiota, jos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,3],"tags":[23,26,25,24],"class_list":["post-43","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analyysit-ja-arvostelut","category-yhteiskuntakritiikki","tag-toksinen-diversiteetti","tag-toksinen-maskuliinisuus","tag-tv-sarjat","tag-woke"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ajattomankohtaista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ajattomankohtaista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ajattomankohtaista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ajattomankohtaista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ajattomankohtaista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=43"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ajattomankohtaista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44,"href":"https:\/\/ajattomankohtaista.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43\/revisions\/44"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ajattomankohtaista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=43"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ajattomankohtaista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=43"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ajattomankohtaista.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=43"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}